1.这是标题党，又是一篇严谨研究被媒体带歪了的故事
一来，虽然这研究来自超级大牛实验室，有意思有价值，但在科学界充满争议，远不能说「确认」；
二来，原论文并没有说「66%的癌症是运气不好」，是错误解读，后面会重点展开聊这个。
2.「运气不好」这种说法，本身就非常不科学
难道不是100%得癌症的都是运气不好么？
3.癌症发生肯定有显著的随机性
这篇文章对大众最大的价值，是证明了任何养生方法，都是无法彻底避免癌症的。红薯、冬虫夏草、隐居的大师……统统不好使。
4.「细胞分裂越多，越容易患癌」的结论，一点也不意外
我两年前在《癌症·真相》开始，就提出细胞分裂次数是造成基因突变，导致癌症的重要原因。癌症整体是老年病，最大风险因素就是年龄。活得越久，细胞需要分裂次数就越多，患癌机会就会增加。
5.这篇论文并不说明我们对癌症预防无能为力，相反，文章证明了早期筛查的重要性
