动辄上万的PET-CT真的好吗?

 “一次检查,查遍全身,排查最早期的细小肿瘤”,类似这样对PET-CT的宣传时常可见。在国内,PET-CT是很多高端体检机构的金字招牌,近年海外体检市场日趋火热,以日本为代表,PET-CT更是一个高大上体检的噱头,但是动辄上万元PET-CT真的好吗?真的适合所有人吗?

 
这是我们全新的一个栏目,抗癌必修课。在必修课中友友们可以阅读学习肿瘤相关的医学科普文章,用最简单易懂的方式帮您普及临床知识,而且还有划重点的“课堂笔记”哦。
 
PET-CT是PET技术和CT的结合,通过PET-CT可以检查出不同病灶的代谢活性,从而为鉴别诊断提供重要信息。恶性肿瘤有一个共同的特性就是代谢活性非常高。葡萄糖是人体细胞(包括肿瘤细胞)能量的主要来源之一,因此恶性肿瘤摄取的葡萄糖远远多于其它正常组织。利用这一特性,在葡萄糖上标记上带有放射活性的元素氟-18作为显像剂18F-FDG,将此显像剂注入静脉内,在体内循环,恶性肿瘤摄取的18F-FDG远多于其它组织,因此,肿瘤细胞内可积聚大量18F-FDG,经PET显像可以检测到体内18F分布情况从而显示肿瘤的部位、形态、大小、数量及肿瘤内的放射性分布。
 
我们来举个例子。
 
这是一张肺部CT,我们看到这位患者左右肺各有一个占位病灶(箭头处),但我们并无法准确得知良恶性,目前常用纤维支气管镜和肺穿刺活检来确诊两个病灶的良恶性,但这是一种创伤性检查。
 
这就是同个患者的PET-CT检查。可以看到图中红色箭头的病灶呈现较深的黑色,表示摄取了较多的18F-FDG,是一个高代谢病灶,考虑为恶性肿瘤;蓝色箭头病灶颜色很淡,表示摄取18F-FDG不多,是一个低代谢病灶,考虑为良性病变。
 
这就是PET-CT最为重要的特点。除此之外,因显像剂是通过静脉系统进入身体,可以随静脉流通全身,那么PET-CT就可以显示出全身的高糖代谢病灶,也就是说可能没有症状的肿瘤部位也可以检查出来,这是PET-CT最为显著的优势。
 
课堂总结:
 
能够显示病灶代谢活性,判断病灶良恶性程度。
 
能够显示全身病灶,潜在或者早期都可一定程度的检查。
 
?高辐射。
 
PET-CT辐射的来自显像物质辐射和CT辐射。对于放射性同位素的氟-18(18F-FDG),按0.1mCi/公斤体重的注射计量来算,一般情况下受检者所注射的放射性显影剂的计量不会超过10mCi。也就是说,做1次全身PET-CT检查辐射量约为10-32毫西弗,普通人每年接受的天然辐射为1000-2000微西弗,(注:1000微西弗=1毫西弗,日本福岛第一核电站泄漏第二天核电站附近1.1公里的辐射量为每小时351.4微西弗)。
 
因此PET-CT的辐射量较大,辐射本身会损伤身体,此外,患者检查后本身也在短时间内成为放射源,对周围人的健康有一定影响。
 
?体检不建议。
 
目前,很多不负责任的医疗单位为了谋取暴利,大肆夸张PET-CT的功效,将本应慎重选择的检查方式宣扬成健康体检。其实,有数据显示各医疗机构通过PET-CT体检查出癌症的比例均不超过2%,通俗的说,100个体检人员,只有2人查出癌症。
 
因此,研究者建议,应该在有充分的临床理由后再做PET-CT检查,并应采取措施,以减少剂量,而非成为健康人体检选择。
 
?诊断的短板。
 
PET-CT对肺癌、脑癌等实体器官肿瘤具有较大意义,敏感度强;而对于胃癌膀胱癌等空腔脏器相对精确度低。此外,正常情况下,显色物质FDG在脑皮质、尿道、胃肠道生理性聚集,对于这些器官的转移性肿瘤诊断存在难度。
 
?价格昂贵。
 
PET-CT造价高,运维成本也高,所以检查费用最低也得7000多元,动辄可以上万。这个数字,对于大部分认来说是一个不低的价格,毕竟这只是检查而已。
 
课堂笔记:
 
辐射高,对自己和家人都有影响,因PET-CT诱导肿瘤发生的病例也有出现。
 
实体器官肿瘤诊断效果明显,空腔器官诊断具有短板。
 
价格贵,综合考虑健康人不建议使用。
 
PET-CT确实是一次重大的技术进步,但我们不能盲目,用科学的眼光看待,平衡优劣后做出适宜选择。基本上,一般人士不建议做PET-CT。

相关推荐

相关文章

查看更多肿瘤资讯 >