日前，武汉大学口腔医学院口腔生物医学工程教育部重点实验室的尼娜和彭彬共同发表论文，旨在通过树脂模拟根管比较TF与ProTaper的成形能力。该研究指出，在预备树脂弯曲根管中，TF较ProTaper能更好地维持根管原有的形态，且相对安全、效率更高。该文发表在2012年28卷05期《口腔医学研究》上。
该研究的方法是，选取统一规格的透明树脂模拟根管20个，每组10个，分别采用TF和ProTaper预备。记录预备前后的形态，使用图像处理、分析软件测量各观测点去除树脂的量及计算中心定位能力，并记录和分析器械变形、折断及预备时间等参数。
该研究的结果是，TF较ProTaper所需预备时间短，效率较高(P＜0.05)；TF在预备平均5个根管后变形，ProTaper出现1例器械折断；TF基本无根管偏移，在多个测量点的中心定位能力好于ProTaper(P＜0.05)。
