上周末有家长发了一篇文章给我，说想听听我的看法，文章大概的意思是“男孩应该当男孩养，女孩当女孩养”（原文《把男孩当男孩养，把女孩当女孩养》）。
咋一看似乎并没有问题，不同性别的孩子也好，不同性格的孩子也好，每个孩子都有自己独特的一面，有个体化的养育方式也并没有问题。
但是，这篇文章所宣扬的理念却不是个体化，而是把男孩和女孩绝对割裂化养育。这位作者妈妈人为地把男孩与女孩的不同放大到生活的各个方面，想要按照自己观点中男孩和女孩的“模板”来引导塑造孩子。
这篇文章作者的误导之处在于：单个看游戏活动的实例是没有问题的，甚至透着养育智慧的，唯美描写的鸡汤语句部分也没有大的问题，但就在这些实例和鸡汤语句之间，作者夹带了很多她个人认知的“私货”，通篇流露出“崇拜男性力量，女孩子要服从男孩子的主导，女孩子不应该积极要强，只应随遇而安”的女德思想。其中的一些说法让我在看完后胸口堵着万语千言，真是不吐不快。
文章开头举了个例子，一个妈妈总是在孩子玩球经过她身边的时候，拥抱并亲吻孩子。作者觉得，这个妈妈在“亵玩”孩子，像宠物一样培养儿子，从而衍生出要尊重男孩子，要在男孩子面前示弱，“要有雌性社会对雄性力量的敬畏和尊重”的观点。
确实，即使是父母，也应该尊重孩子的身体边界和自主意识，而不是随意把孩子当宠物一样亲来亲去。但是，这和男孩女孩有关系吗？女孩就可以当作宠物来培养吗？女孩就不教会她尊重自己的身体、拒绝他人的不合适接触吗？而所谓“要有雌性社会对雄性力量的敬畏和尊重”的说法又是什么鬼？
别让所谓的“引导”禁锢了孩子的发展潜能
随后作者举了过马路的例子。妈妈在儿子面前示弱，表现出对过马路的紧张害怕，希望激活小男子汉的力量，让他带领和保护妈妈。和女儿过马路则用不同办法，因为她觉得“女儿不用特别戒备，不用上满弦”，不想引导孩子成为一个主动带领者。
激发孩子的力量感，鼓励孩子自己想办法，这都没有问题。但是为什么女孩子就不可以成为一个主动带领者，而只能是团队合作者呢？实际点说，在未来激烈的职场竞争中，如果从小没有培养起追求卓越的意识和敢于领导的担当，你的女儿又如何能够立足？
当我看到作者写道，“这是我喜欢的，引导在这个幅度内”，我就明白了。原来这位妈妈觉得女孩作为主动带领者不好，所以在按照自己的喜好来“引导”孩子。
但是，你凭什么就剥夺了女儿做带领者的权利？凭什么剥夺了她发掘更多潜力的机会？就凭她是你生的么？就凭你自己喜欢么？更不客气地说，你的人生和眼界是那么的局限，凭什么去预测和规划孩子的无限可能？
别用妈妈的“我喜欢”来取代孩子自己的“我喜欢”
有的妈妈说：“我这么做是希望女儿一生更顺遂，不要太多波澜，做领导者需要付出更多努力，生活也可能更多波折……”我非常理解作为父母，我们对子女的人生会有各种设想，也因为自身的成长环境和经历，有着自己对“幸福”的定义。
但是，我们需要知道的是，每个人对“幸福”的定义都可能非常不同，即使同样的定义，每个人对每个细节的感受也可能大相径庭。父母观念中的幸福，并不能作为下一代的模板，因为孩子们所生活的时代、所经历的多元化，以及他们看世界的广度，都将远远超越我们。所以，我们岂能用自己认为的“幸福”来限定孩子的未来？
打个比方，有的父母可能觉得孩子以后做医生好，有的觉得做音乐家好、教师好、宇航员好……然而，孩子不选择学医，是因为医生职业不好么？不是，是因为他可能更喜欢音乐。
男孩来自火星，女孩来自金星，二者的培养方式却未必要割裂对立
这位妈妈还举了另一个例子，就是爬山时不想走了，如果是儿子，她会鼓励儿子去观察虫子，让行程更有趣，因为大部分情况下，孩子不想走了是因为枯燥。让行程有趣，可以调动孩子的潜能。说到这里，我觉得很有道理，但是作者画风一转，又落到了男孩女孩的不同上。
作者认为，男孩须要不断调动潜能，因为潜能越挖越深，但是女孩就不必，随时可以停下来休息，因为这是女性敏感优美的一面。
我不知道这位妈妈为什么就认定，女孩身上不能兼具优雅与韧性的品质。也不知道她是否知道，韧性的培养对女孩一样重要，有时候甚至更加重要。因为现在社会的很多女性要身兼数职，没有韧性，很多妈妈早崩溃了。
为什么我们在教育中不能兼顾二者？一方面增加旅途的乐趣，在孩子身体允许的范围内锻炼韧性；一方面当孩子很累的时候，或者平时悠闲的时候，带着孩子看“风从哪边刮过来，给树叶、草地、野花、云彩带来了什么变化”。韧性与优雅，难道还需要划分性别么？
我不知道这位妈妈对女儿以后的人生有怎样的设想和自信，认为女儿就一定会像公主般优雅地生活，不会在生活陷入困境时需要那些韧性和潜能？
说到哭，作者也是一贯的风格。开头说的没有问题，“让孩子哭，哭完和孩子一起想想怎么办”，要让男孩学会接纳客观，学会决策，学会改变，学会忍耐。但是到女儿时，就是抱着等她哭完，再听女儿碎碎念。因为作者认为女孩在遇到问题时需要更多的情绪接纳。
但是，难道男孩“应该”学会的这些技能女孩都不需要么？女孩难道就不用接受客观、不用决策、无需接受改变？同样，男孩难道就不需要更多的情绪接纳？
作者不知道有没有了解过，很多研究发现，男性情绪表达能力的欠缺和他们的健康状态息息相关；有研究还发现，不擅长情绪表达的男性物质成瘾的概率更高。
每个孩子生下来的气质特征就不同，不同的男孩也有不同的特点。有的小男孩天生更为敏感，会有非常丰富的情绪体验，这样的孩子同样需要更多的情绪接纳，而不是情绪的忽略和压抑。
事实上，情绪理解和管理能力，无论对于男孩女孩，都一样重要，可以增加孩子的人际沟通能力，也更有助于孩子的人生发展。
千万千万，别让孩子成为妈妈手中的“泥娃娃”！
文章后面还有很多想要吐槽的点：
比如，通过小红帽的故事鼓励男孩子想办法克服困难、女孩子想办法避免困难（那女孩子避不开的时候怎么办？）；
比如，在儿子和女儿面前就同一件事情表现不同，在儿子面前表现妈妈局限，在女儿面前不表现自己的局限（妈妈不是应该在孩子面前做真实的自己吗？这样每天“演戏”真的可能么？）……
