在国外，很多国家是不承认没出生的孩子是个人，如果有人杀了胎儿，孕妇还活着的话那不算杀人罪。
从母亲方面说
母体本身的系统也是首先保全自身供给的，在妊娠的任何时期，胎儿都可能因母体的各种状况而引发大脑缺氧，在缺氧严重的情况下，即使勉强保住了生命，胎儿多少也会不正常。
基本上产妇危急的时候，婴儿已经死亡了；或者婴儿出生后，产妇由于产后并发症可能会死亡。因此大部分情况是，老妈活不成了，孩子更加活不成。所以对于母亲死了很久，胎儿还活着的新闻，即使是真的，也绝对是占少数的。
网友A说：
如果从医生的角度来说当然是抢救孕妇为第一位，因为孩子还没生下来就不算是人，在选择的地位上没有孕妇重要。
之所以现在出现了一些所谓由男人来决定“保大人还是保孩子”，只是因为在出现紧急状况需要剖腹进行手术的时候，要有家属签字同意才能进行手术。
于是这就出现了两种情况：一家属签字同意手术，结局是“保大人”，二家属由于各种原因不愿意签字，延误了手术时机，结局就变成了“保孩子”。
网友B说：
不会有这样的问题的。谁有危险就救谁，绝不会出现舍弃一个就能救活另一个的情况。
有一种例外，就是重度子痫前期，孩子在妈妈肚子里会加重妈妈病情。
但这种情况下，毋庸置疑，临床会采取措施终止妊娠。因为胎儿未出生，不能算作人，所有医学教科书、法律条文都会坚定的站在孕妇这边。
医生谈话也会说：建议终止妊娠，不会有选择问题。月份超过二十八周，谈话会涉及胎儿引产后的抢救问题，月份小于二十八周，直接胎儿出来就是流产，不涉及抢救问题，没意义。
网友C说
在妇产科见习问过老师这个问题，临床中是不存在这个选择的，产妇的生命安全是第一位的。
全力保证母亲的生命，在此基础上才考虑孩子，这是基本的伦理基础，在不对母亲造成威胁的情况下能保孩子想办法保。
网友D说
我母亲干了将近三十年产科，她很直白地告诉我，这种问题根本不可能问。
救人是医生的职业，在当前我国的伦理与法律上，只有产妇是真正意义上的人，所以都采用保证产妇安全的前提下，尽量保住孩子的策略，没有例外。
·END·
所以说，都是电视剧的套路啊！看看就好别当真~
新时代的孕妈，更要相信科学的孕育知识！
