对于取消低价药的最高零售限价，相信很多民众会做出这样的解读：低价药要涨价了，看病更贵了。而政府对此的解读，却是低价药取消了最高限价，虽然可能价格会比以前高一点，但是不会出现廉价药无处可买，看病只能用高价药的情况，对于老百姓而言，最终看病会便宜点。
政府制定政策的初衷必然是为了解决看病贵的问题，但随后的发展到底是按照官方还是民间推测进行,目前下结论还为时尚早。毕竟，再合理的政策解读都只能说是一种推测，而非事实。近来,有关医改的一系列政策，都意图将医疗体制一步步地从体制内推向市场。从民营医院自主定价，到低价药进入市场，一系列进入深水区的医改，正在尝试让市场来调解医疗问题。
但对于已经对医改屡次失望的公众来说，只要当看病的价格真正降低时，才会对政策再次信任，继而会对医改的道路充满希望。如今医改政策面对的是渐渐对医疗体制失去信任的公众，若要博回这种信任，相关部门不能只指望通过解读政策，强制让公众信任。推入市场后的医疗体制，既要完全发挥市场对其的调解作用，也需要政府部门进行一定的宏观调节。
在市场和政府的双层调控下，药价如果能呈理想的下降趋势，让公众对医疗入市不再抱有价格“只涨不跌”的观念，必定赢得赞声一片。如若不然，失败的就不仅仅是取消限价的政策，还有公众对医改入市的信心。
