奈达铂+多西他赛 vs 顺铂+多西他赛治疗晚期肺鳞癌

  背景:奈达铂(N)是一种二代铂类化合物,比顺铂(C)有更低的恶心/呕吐发生率和肾脏毒性。既往II期研究发现,奈达铂+多西他赛(ND)治疗SqLC患者有效,且毒性可接受。

  方法:研究纳入标准为,病理学证实SqLC,IIIB/IV期或术后复发,年龄20-74岁,ECOGPS0-1。根据分期、性别和机构将患者1:1随机分配到ND(N,100mg/m2;D,60mg/m2,iv,q3w,达6个周期)或者C+D(C,80mg/m2;D,60mg/m2,iv,q3w,达6个周期)治疗。主要终点是总生存期(OS),次要终点包括无进展生存期(PFS),缓解率(RR)和不良事件(AEs)。目标样本量为350,达到90%的统计学效能以检测出0.71的HR,单侧I型错误为0.05。

  结果:从2009年7月到2012年7月,355例患者被纳入研究。其中349名患者进行疗效分析(ND,177;CD,172),患者基线特征在组间有良好的平衡。结果发现ND组有明显更长的OS(p=0.037),ND组和CD组的中位OS分别为13.6和11.4个月,OS的HR为0.81(90%CI,0.67-0.98)。ND组同样有更长的PFS(p=0.050),ND组和CD组的中位PFS分别为4.9和4.5个月,HR为0.83(0.69-1.00)。ND组和CD组的RR分别为54.5%和52.9%(p=0.829)。

  CD组更常见的3级及以上的不良事件如下:恶心(4.0%vs14.3%),乏力(3.4%vs10.9%),低钠血症(13.6%vs30.3%)和低钾血症(2.3%vs8.6%)。ND组更常见3级及以上的不良事件为中性粒细胞减少(82.5%vs70.3%)和血小板减少(9.0%vs0.0%)。两组间3级及以上的发热性中性粒细胞减少的发生率并无差异(13.6%vs15.4%)。ND和CD组分别有4例和3例治疗相关的死亡事件。

  结论:ND方案相比CD方案有明显更长的OS,两种方案的毒性表现不同。对于晚期或复发性SqLC患者,ND方案将被考虑作为一种新的标准治疗方案。临床试验信息::UMIN000002015

 

相关推荐

相关文章

查看更多肿瘤资讯 >