前两天听一朋友说：「男女之间真的要有点距离，我看有个报导说：‘据研究统计，婚前同居过的情侣，有六成最后都不会走在一起。’所以你最好不要跟男友同居。」
我心里其实对这类似的说法表示怀疑，并且这个「研究」是有谬误的，就像是我们常常以直觉判断的系统性错误所造成的可预见偏见。
结婚要住在一起是迟早的事情，如果情侣先同居就不会长久走下去，难道结婚之后住在一起就会不一样了吗？少住个一两年，我想情况也不会比晚住在一起好多少。顶多就是在不确定对方是否适合你的时候，在这段感情当中又多投入了几年而已。
相较婚前同居，婚后分手的成本更高——需要办理离婚手续、承受社会压力、考虑小孩归属等问题。
所以，更多的人在婚后出现问题的时候，可能会更多地会选择走下去、或者忍让。而这样会幸福吗？
但这并不代表原本导致分手的因素就都不存在了。
因与果并不一定是马上会显现的，更多的时候是会经过很多年才会显现。不住在一起，也不代表彼此就会给对方足够空间。
如果彼此的习惯有大的差异或是对生活没有共识，不管有没有先同居，结果都会是一样的。只是爆发时间的早晚不同而已。
再者，本来能够顺利磨合并且「快乐、自愿、没有苦衷」地走下去的关系就不多，再把「婚前有同居」这个条件加上去，满足条件的群体就更少了，然后说这个群体有很高比例不会走下去，劝说大家不要同居，就是很典型的逻辑谬误。
的确，同居很容易让彼此更没有私人空间跟距离感，也更容易产生摩擦。
但如果确切地知道彼此应该有什么底线，为了保持这段关系的新鲜感，需要在同居的时候做什么约定与规范，就能很容易地调和这些矛盾。
所以，有没有先同居，跟一段关系会不会结束，没有直接的关系，它只是让本来就不应该继续下去的关系，早点结束而已。
